De laatste jaren wordt er steeds meer gesproken over energiezuinig bouwen. Dit is een nieuwe trend die zich vertaalt in lagere exploitatiekosten van kamers. Een van de moderne bouwoplossingen zijn energiebesparende PVC-ramen, die zorgen voor een minimale warmteoverdrachtscoëfficiënt. Maar is het echt de moeite waard om in te investeren?
Wilt u aantrekkelijke aanbiedingen ontvangen voor de aanschaf van energiebesparende ramen? Dien via dit formulier een aanvraag in en ontvang aantrekkelijke aanbiedingen van bedrijven.
Wat onderscheidt energiebesparende ramen eigenlijk?
Visueel vinden we nauwelijks verschil. Energiebesparende ramen zien er bijna hetzelfde uit als standaardramen. Het enige zichtbare verschil is de dikte van de kozijnen in houten ramen. Energiebesparende modellen kunnen veel dikker zijn. Hoe groter de dikte van het frame, hoe lager de warmteoverdracht. Bij PVC-producten zijn de dikteverschillen niet meer zichtbaar. Om een lage warmteoverdrachtscoëfficiënt te behouden, worden meer luchtkamers gebruikt.
Een ander onzichtbaar verschil zit in de beglazingen. Energiebesparende ramen hebben meerdere ruiten, gescheiden door kamers gevuld met argon. Producten van betere kwaliteit worden ook verrijkt met een onzichtbare emissiearme coating en transparante thermische isolatiefolie. Dankzij dergelijke oplossingen kan het raam zelfs half zo strak zijn.
Eigenlijk is het enige significante verschil tussen de twee soorten producten de Uw-coëfficiënt, die de warmtedoorlaatbaarheid van het hele raam bepaalt. De maximale Uw-waarde is 1,8. De meeste in de handel verkrijgbare vensters hebben echter een factor in het bereik van 1,2 -1,5 Uw. Hoe lager de waarde, hoe minder energie er wordt verspild (en dus minder stookkosten). Het is de moeite waard om te benadrukken dat er geen eenduidige definitie is die de specificiteit van energiebesparende ramen definieert. Het is echter algemeen aanvaard dat energiebesparende producten een coëfficiënt van 1,2 Uw niet overschrijden. De beste kwaliteit ramen voor passiefhuizen overschrijden de waarde van 0,8 Uw niet.
De meeste fabrikanten geven de gemeten warmteoverdrachtscoëfficiënt voor een enkelvleugelig raam met afmetingen van 1230x1480 cm. Dit om de resultaten te vereenvoudigen en te standaardiseren. Hierdoor kan de klant vensters vergelijken door alleen naar de parameter Uw te kijken. Maar eigenlijk moet er ook gekeken worden naar de technische specificaties. Er zijn geen normen voor het berekenen van de Uw-coëfficiënt. Sommige fabrikanten proberen de coëfficiënten van hun ramen te verbeteren. Daarom merken we in de technische specificaties van sommige producten op dat de Uw-coëfficiënt werd gemeten voor een groter raam (beglazing is energiezuiniger dan kozijnen). In sommige gevallen is zelfs te zien dat de Uw-parameter werd gemeten voor een raam uitgerust met een rolluik. Dit is duidelijk misleidend voor de klant en specificeert een lagere warmteoverdrachtscoëfficiënt.
Als je meer wilt weten over het selecteren van ramen met een energiezuinig huis in gedachten, raden we het ook aan dit artikel lezen.
Een paar woorden over de kosten van de aanschaf van energiebesparende ramen
Energiezuinige ramen zijn nog steeds een vrij dure oplossing. Hogere kosten zijn het gevolg van modernere en complexere productietechnologie. Het feit dat energie-efficiëntie in de mode is, is echter ook van grote invloed op de prijs.
Voor een standaard PVC-raam van 1500 x 1500 cm met een Uw 1,5-coëfficiënt betalen we ca. 400 - 600 PLN. Hetzelfde houten raam kost 700-800 PLN. Ondertussen moet u voor een energiebesparend raam van dezelfde grootte en 1,2 Uw-coëfficiënt ongeveer PLN 1.000 betalen. Een product van hout zal nog duurder zijn. De gemiddelde kosten van de aankoop bedragen ongeveer PLN 1.500. Producten voor passiefhuizen zijn het duurst. We betalen er meer dan 2.000 PLN voor. De kostprijs wordt hier verhoogd door het gebruik van extra beslag, thermische isolatiefolie en bijkomende, moderne technologische oplossingen.
Bovenstaande prijsverschillen lijken niet al te groot. Onthoud echter dat ze alleen van toepassing zijn op één klein venster. Bij elk product met een groter formaat zullen deze verschillen groter zijn. Prijsverschillen met betrekking tot de installatie van houtwerk in een hele eengezinswoning kunnen enkele duizenden zloty bereiken. Daarom is het de moeite waard om aanbiedingen voor de aankoop van vensters uit ten minste verschillende bronnen te verzamelen. De gemakkelijkste manier om dit te doen is via diensten zoals Zoek een artiest. U dient één aanvraag in en ontvangt aanbiedingen uit vele bronnen. Belangrijk is dat u niet alleen een aanvraag kunt indienen voor werken, maar ook voor de aankoop van materialen, in dit geval energiebesparende ramen. Meer informatie over de prijzen van kunststof ramen vindt u in dit artikel: PVC raam prijslijst 2022 - bekijk de prijzen van kunststof ramen.
Betaalt het?
Om deze vraag te beantwoorden, moet u uw eigen besparingsberekeningen voor verwarming maken. Spaarcalculators zijn te vinden op veel websites van raamfabrikanten. In onze berekeningen gebruiken we de rekenmachine van de SOKÓŁKA raamfabrikant. Laten we aannemen dat een enkel, driekamerig PVC-raam van 150x180 cm wordt vervangen. Deze vervangen we door een PURO hout-aluminium raam. Het is een typisch raam gewijd aan passiefhuizen. De pakketfactor is 0,8 Uw.
De geschatte besparing is afhankelijk van de regio waarin we wonen en het type brandstof dat wordt gebruikt. Stel dat we een raam vervangen in het centrum van Polen. De jaarlijkse besparing op verwarmingsenergie bedraagt:
- Vloeibaar gas (propaan) - PLN 121.
- Elektriciteit - 105 PLN.
- Stookolie - PLN 92.
- Pellets - PLN 62.
- Aardgas - PLN 40.
- Hout (vochtigheid 15%) - PLN 32.
- Eco-erwten - PLN 32.
- Steenkool - 27 zloty.
De geschatte besparingen lijken niet erg hoog. Laten we er echter op letten dat er in een eengezinswoning meerdere raamopeningen zijn. Volgens voorzichtige schattingen zal de investering in energiebesparende ramen zich na 3 tot 6 jaar terugbetalen. Alle uitgevoerde berekeningen gaan er echter van uit dat ons gebouw goed geïsoleerd is.
Wanneer loont het niet om te investeren in energiezuinige ramen?
Het kopen van energiebesparende of passieve ramen is niet rendabel voor mensen die in een slecht geïsoleerd gebouw wonen. Hoe groter de energievraag van het huis, hoe lager de winstgevendheid van het hele project. Veel oudere eengezinswoningen zijn niet voldoende geïsoleerd. Daarom wordt de aanschaf van energiebesparende ramen een onnodige kostenpost.
Zoals we in de berekeningen hebben gezien, is de besparing ook afhankelijk van het type brandstof dat wordt gebruikt. Als het gebouw is uitgerust met een vastebrandstofketel, zal de besparing door de aanschaf van energiebesparende ramen klein zijn. De investering betaalt zich pas na enkele jaren terug.
In welk geval zijn energiebesparende ramen een goede oplossing?
Zeker in nieuwbouw, goed geïsoleerde woningen met een lage verwarmingsenergiebehoefte. Dankzij moderne bouwmaterialen neemt de jaarlijkse energievraag van gebouwen af. De gemiddelde vraag van energiezuinige woningen is ca. 70 Kwh/(m2 x jaar). De vraag in passiefhuizen is nog kleiner en komt niet boven de 15 Kwh/(m .)2 x jaar). Om zo'n laag resultaat te behalen is het noodzakelijk om te investeren in kwalitatief betere afwerkingsmaterialen, maar ook in energiezuinige ramen. Het gebruik van standaard beglazing zou een aanzienlijke impact hebben op de stijgende energievraag.
Wat moet je nog meer onthouden?
De winstgevendheid van de aankoop van energiebesparende ramen hangt af van veel individuele factoren. Daarom loont het de moeite om zelf een kosten- en besparingsberekening te maken. We moeten ook onthouden dat energiebesparende ramen alleen kunnen worden geïnstalleerd in ruimtes met effectieve ventilatie. Vroeger maakten de deurkozijnen zelf deel uit van de ventilatie. Moderne, energiebesparende verpakkingen zijn echter lucht- en vochtbestendig. Daarom moeten de ventilatiesystemen volledig functioneel zijn. Dit is vooral belangrijk in het geval van kamers die worden verwarmd met gas en vaste brandstof.
